Questions de Mr Fourmantin

Monsieur le maire,

Dans son édition du 23 novembre 2024, le Télégramme titre : l’Office des sports cherche un nouveau souffle. Cette formulation laisse supposer que des difficultés se sont faites jour au sein de l’association et qu’elle est à un moment crucial de son histoire. Nous avons appris en effet que certains membres de l’Office, (5 sur 6 selon le quotidien), ont souhaité prendre leurs distances avec le bureau de l’association. Un nouveau bureau s’est constitué dans l’urgence mais il ne parait pas représentatif de la diversité des activités sportives proposées dans notre commune.

Dans ces conditions, comment la ville du Relecq-Kerhuon peut-elle apporter un soutien à une association qui ainsi que le rappelle le quotidien, organise les plannings d’utilisation des salles, examine les dossiers de demande de subventions, participe à l’organisation du forum des associations et joue donc un rôle central dans la gestion du sport dans la commune. Y a-t-il une volonté de municipaliser l’activité de l’Office des sports ?

 

Ekolab

 

Merci pour la production du livre blanc EKO’LAB qui reprend les propositions formulées par les participants sous forme de fiches-actions d’un niveau de maturation variable selon les sujets. Nos remerciements concernent particulièrement l’implication des services de la commune qui ont produit l’important travail de synthèse et de mise en forme que constitue ce dossier.

  • Nous notons votre proposition de retravailler certains sujets. Notre groupe est bien sûr disposé à participer à ces futurs travaux. A cet égard, il nous semble que la quasi-totalité des fiches-actions mériterait un réexamen, tant pour discuter le niveau d’ambition envisagé que dans une perspective opérationnelle en termes de moyens requis et de priorités.

  • Nous pensons qu’une étape complémentaire devrait être la rédaction d’un projet municipal pour le développement durable et la protection de l’environnement communal, à la hauteur des enjeux actuels, qui devrait reprendre mais aussi compléter et amplifier les propositions de ce livre blanc.

  • Sur la base des contributions des participants, ce livre blanc présente des fiches pour les sujets relevant des responsabilités communales. D’autres sujets sont seulement mentionnés sous forme de listes sous les libellés « propositions ne nécessitant pas de fiches-actions » ou « propositions non retenues » pour diverses raisons : déjà réalisé ; relève de la révision du PLUi ; relève d’autres acteurs tels que Brest Métropole et Eau du Ponant, d’associations, d’acteurs privés ou encore de particuliers ; nécessite un porteur de projet ; existence d’obstacles réglementaires ; sujet mal défini ou non opportun. Sur tous ces sujets et en particulier pour ceux supposant des remontées d’informations vers d’autres opérateurs tels que Brest Métropole et Eau du Ponant, nous pensons qu’il serait souhaitable que le rapport soit complété en indiquant, par exemple sous forme de petits paragraphes, ce que furent les souhaits exprimés par les participants. Ces derniers pourraient ressentir une certaine frustration à constater que leurs contributions ne sont rapportées que sous la forme d’une simple mention du (ou des) sujet(s) qui leur tenai(en)t à cœur. Il est possible de citer à titre d’exemple les sujets qui touchent à la qualité de l’eau qui sont revenus de façon récurrente dans les contributions pour lesquels aucune fiche-action n’existe parce que relevant d’autres acteurs. Il ne s’agit là que d’un exemple parmi d’autres. Ceci dit, nous comprenons bien sûr que le travail des services ait été focalisé pour produire ce livre Blanc sur les sujets relevant de l’action communale.

  • Enfin, le grand thème de l’urbanisme, initialement listé dans les sujets à traiter, a été renvoyé aux débats relatifs à la révision du PLUi. Une attente de débat préalable à la révision du PLUi résulte de cette décision. Nos concitoyens, en particulier les contributeurs à Eko’Lab, ne comprendraient pas qu’à l’avenir leurs avis soit sollicité uniquement lorsque le PLUi revu sera soumis à l’examen de la population pour enregistrement de leurs éventuelles remarques par un commissaire enquêteur comme il est d’usage.